Bine ai venit
(
Logare
|
Inregistrare
)
Pagina 1 din 1
Este bun Razvan Lucescu in postura de a-i conduce pe tricolori? da sau nu?
#2
Scris 03 May 2009 - 03:16 PM
il admir pe razvan ca antrenor,are personalitate si stie a se impune in fata jucatorilor "vedeta",plus la asta stie si fotbal dovada serveste Rapidul si Brasovul
in privinta sanselor de calificare eu consider ca Romania nu mai are nici o sansa
in privinta sanselor de calificare eu consider ca Romania nu mai are nici o sansa
#5
Scris 03 May 2009 - 06:03 PM
La momentul actual,Razvan Lucescu reprezinta cea mai buna solutie pentru natională. Este unul dintre cei mai buni antrenori din Liga 1,reusind performante deloc neglijabile: un sfert de Cupa UEFA cu Rapid si o promovare cu FC Brasov in prima divizie de fotbal.
Si in lipsa altor alternative,desemnarea lui in postul de selectioner este cat se poate de inspirata. Hagi si-a ratat cariera de antrenor,iar Dan Petrescu viseaza la o participare in Champions League cu Unirea Urziceni. Sau chiar la castigarea campionatului.
Sunt de parere ca si Mircea Rednic trebuia nominalizat pe acea lista,iar faptul ca Federatia nici nu-l baga in seama,mi se pare a fi o bataie de joc la adresa lui,mai ales dupa ce a demonstrat ca are valoare castigand doua titluri,acum fiind foarte aproape sa si-l adjudece si pe al treilea. Nu e de mirare ca vrea sa antreneze in Belgia din sezonul viitor.
Anyway.
Sa fie intr-un ceas bun numirea lui Lucescu la nationala,iar in 2012 sa ne vedem in Polonia si in Ucraina la meciurile Romaniei.
Si in lipsa altor alternative,desemnarea lui in postul de selectioner este cat se poate de inspirata. Hagi si-a ratat cariera de antrenor,iar Dan Petrescu viseaza la o participare in Champions League cu Unirea Urziceni. Sau chiar la castigarea campionatului.
Sunt de parere ca si Mircea Rednic trebuia nominalizat pe acea lista,iar faptul ca Federatia nici nu-l baga in seama,mi se pare a fi o bataie de joc la adresa lui,mai ales dupa ce a demonstrat ca are valoare castigand doua titluri,acum fiind foarte aproape sa si-l adjudece si pe al treilea. Nu e de mirare ca vrea sa antreneze in Belgia din sezonul viitor.
Anyway.
Sa fie intr-un ceas bun numirea lui Lucescu la nationala,iar in 2012 sa ne vedem in Polonia si in Ucraina la meciurile Romaniei.
#6
Scris 04 May 2009 - 10:53 PM
Sanse de calificare nu mai sunt . 0,6 parca calculase Gazeta .Adica zero barat in fotbalul de azi.
Razvan Lucescu este bun in lipsa de altceva. Practic este cea mai buna solutie in acest moment. Marele atuu al lui Lucescu junior este acela ca selectioneaza numai dupa forma sportiva. Nu are blaturi cu impresarii, nici cu vedetele,are prieteni la toate echipele mari ale campionatului si cativa jucatori preferati care de mult trebuiau sa fie titulari la nationala :
Lazar, Danciulescu, Radoi ,Tanase,Cristea ,Coman [in conditiile in care Lobont este accidentat]
De asemenea este mult mai deschis la naturalizari.
Adevarul este ca seniorul Lucescu ar fi fost cel mai indicat.
Dan Petrescu nu poate antrena vedete, Rednic este prea dependent de echipa,nu are destul "har", Hagi are eticheta de modest, altii gen Grigoras nu au experienta la nivel inalt, iar un strain bun ,nu vine fara a avea un obiectiv realizabil.
Razvan Lucescu este bun in lipsa de altceva. Practic este cea mai buna solutie in acest moment. Marele atuu al lui Lucescu junior este acela ca selectioneaza numai dupa forma sportiva. Nu are blaturi cu impresarii, nici cu vedetele,are prieteni la toate echipele mari ale campionatului si cativa jucatori preferati care de mult trebuiau sa fie titulari la nationala :
Lazar, Danciulescu, Radoi ,Tanase,Cristea ,Coman [in conditiile in care Lobont este accidentat]
De asemenea este mult mai deschis la naturalizari.
Adevarul este ca seniorul Lucescu ar fi fost cel mai indicat.
Dan Petrescu nu poate antrena vedete, Rednic este prea dependent de echipa,nu are destul "har", Hagi are eticheta de modest, altii gen Grigoras nu au experienta la nivel inalt, iar un strain bun ,nu vine fara a avea un obiectiv realizabil.
#7
Scris 08 May 2009 - 03:14 PM
Nu ştiu īncă dacă Răzvan Lucescu va face treabă bună la naţională, şi nimeni nu are de unde şti, dar, e cert că antrenează bine pe FC Braşov. Doar jocurile şi rezultatele vor arăta cāt de potrivit e sau nu, pentru naţionala Romāniei.
Cāt despre şansele de calificare la Campionatul Mondial din Africa de Sud, toată lumea spune că nu mai există. Cātă vreme matematica spune că sunt, păi atunci sunt dom'le. Cel mai bun exemplu ni l-a dat Miercuri seara, FC Barcelona, care s-a calificat īn finala Ligii Campionilor, īn minutul....93, deşi avea mai puţin cu un om pe teren !
Īnsă, īntre echipa Barcelonei şi echipa naţionalei Romāniei, se cască un hău adāc, numit ...valoarea jucătorilor !
Cāt despre şansele de calificare la Campionatul Mondial din Africa de Sud, toată lumea spune că nu mai există. Cātă vreme matematica spune că sunt, păi atunci sunt dom'le. Cel mai bun exemplu ni l-a dat Miercuri seara, FC Barcelona, care s-a calificat īn finala Ligii Campionilor, īn minutul....93, deşi avea mai puţin cu un om pe teren !
Īnsă, īntre echipa Barcelonei şi echipa naţionalei Romāniei, se cască un hău adāc, numit ...valoarea jucătorilor !
#8
Scris 08 May 2009 - 05:58 PM
Eu zic ca l-au pus antrenor bazandu-se pe faptul ca il va inspira mult tac-su
.
Nope...
Bursuc Dan Petrescu e muuuult mai bun....
_Iskander_, la May 3 2009, 07:03 PM, a spus:
La momentul actual,Razvan Lucescu reprezinta cea mai buna solutie pentru natională. Este unul dintre cei mai buni antrenori din Liga 1
Nope...
Bursuc Dan Petrescu e muuuult mai bun....
#9
Scris 08 May 2009 - 07:15 PM
Burel001, la May 4 2009, 11:53 PM, a spus:
Adevarul este ca seniorul Lucescu ar fi fost cel mai indicat.
Asa si crezi ca el mai era prost sa vina la nationala inca o data nu crezi ca ia ajuns?
Eu consider ca Razvan Lucescu e cea mai buna varianta si pana acum a facut minuni sincer.
Aceasta postare a fost editata de girl dream: 08 May 2009 - 07:21 PM
#10
Scris 09 May 2009 - 04:02 PM
Da, normal ca Razvan Lucescu este un antrenor mare si cu renume si care poate sa faca un lucru mare cu nationala Romaniei si sa aduca jucatori tineri care se pot afirma mai departe. Cred ca ne dorim cu totii sa ajunga Romania cum a mai fost odinioara.
#11
Scris 10 May 2009 - 04:29 PM
Ce-o sa-l mai injurati pe Razvanel cand veti auzi declaratii gen: "Nu este/ a fost meci decisiv", "Sanse matematice mai sunt", "E trist ca am pierdut desi am fost mai buni." etc...
Totusi sa speram ca atitudinea asta a fost o etapa trecatoare in viata lui.
Totusi sa speram ca atitudinea asta a fost o etapa trecatoare in viata lui.
Partajeaza acest subiect:
Pagina 1 din 1










