Ministerul a sustinut, in plangerea adresata CSM, ca judecatorul a actionat cu rea-credinta sau grava neglijenta pentru ca, la data pronuntarii deciziei, adica in 16 iunie 2009, exista o ordonanta de urgenta care impunea esalonarea platilor. Ca atare, potrivit interpretarii date de Ministerul Justitiei, nici un judecator nu ar fi avut dreptul sa pronunte un titlu de executare silita, ci sa lase ministerul sa intinda plata cam cat considera de cuviinta. Numai ca, potrivit dispozitiilor CEDO,...
Stirea completa in: Cotidianul
Contact
Facebook